书名:甲状腺细胞病理学Bethesda报告系统(第三版)
作者:[美]赛义德·Z.阿里 保罗·A.范德拉恩 主编
王健 刘东戈 金木兰 余小蒙
ISBN:978-7-5232-1355-1
定价:168元
1.在单一名称下统一使用诊断类别。"无法诊断/不满意"的诊断类别现在被称为"无法诊断","意义不明确/意义不明确的滤泡病变(AUS/FLUS)"称为"意义不明确的非典型性病变(AUS)","滤泡性肿瘤/可疑滤泡性肿瘤(FN/SFN)"仅称为"滤泡性肿瘤(FN)"。
2.现在包括了在儿童人群中使用TBSRTC的数据。与成人相比,儿童的恶性肿瘤风险(ROM)高于成人,虽然TBSRTC仍应用于解释儿童甲状腺结节细胞学,但调整后的恶性肿瘤风险估计应被使用[10-18]。
3.重新估计恶性肿瘤的风险,纳入了自TBSRTC第二版以来发表的更广泛数据。
4.基于ROM的更正式的AUS亚分类:AUS-核异型VS. AUS-其他。
5.只要有可能,TBSRTC中使用的术语已与2022年WHO甲状腺肿瘤分类相一致。
6.新增第10章滤泡起源的高级别甲状腺癌,包括低分化型甲状腺癌(PDTC)和分化型高级别甲状腺癌(DHGTC)。
7.全新的章节涵盖了临床观点和影像学研究(第13章)和分子检测和其他辅助检测(第14章).。
8.更新图片以更好地说明诊断标准和细胞学特征。
值得注意的是,传统估计ROM的方法,是基于组织学随访(即癌症患者的数量除以手术随访患者总数),高估了恶性肿瘤的风险,特别是无法诊断,良性,和AUS类别,有选择偏差的结节相对较小的比例进行了手术切除。另一方面,当使用FNA标本的总数(有或没有手术随访)作为分母进行计算时,假设未切除的结节是良性的,ROM肯定被低估了。实际的ROM应该在使用这些计算得到的值的中间范围,当然这只考虑了细胞学防御风险,尽管最佳的风险确定应该个体化,并包含尽可能多的预测变量。表1.2描述了基于手术切除结节的最佳风险估计,并适时提供了ROM评估的脚注说明。
赛义德·Z·阿里,约翰霍普金斯医院/约翰霍普金斯大学医学院病理学系,美国马里兰州巴尔的摩。
保罗·A·范德拉恩,哈佛医学院贝斯以色列女才医疗中心病理学系,美国马萨诸塞州波士顿。
祖巴尔·巴洛奇,宾夕法尼亚大学医学中心病理学和实验室医学系,美国宾夕法尼亚州费城。
贝阿特丽克丝·科查德-普里奥莱,科钦医院病理学系,法国巴黎。
费尔南多·施密特 波尔图大学医学院CINTESIS@RISE(健康研究网络)分子病理学部 ,葡萄牙波尔图。
菲利普·维埃尔,巴黎美地帕斯美国医院,法国巴黎。